Si el español fuera lingua franca

Es cierto que el inglés tiene mucha capacidad para palabras cortas que vienen muy bien en la publicidad, pero creo que esa capacidad la percibimos magnificada, o sea, más grande de lo que es, debido al hecho de que hay mucha gente en el mundo creando empresas y escurriéndose el cerebro para buscar nombres resultones en la lingua franca, que es el inglés. Si fuese el español la lingua franca, estoy seguro de que le sacarían a esta sus máximas posibilidades expresivas. Comida para gatos "Miso", Red para hacer amigos "Chócala", Empresa de cirugía estética “Linda”, Juego de magia “Tachán”, Página de citas “Tilín” (o tolón”); y al whatsapp lo llamaríamos “qué hay”.

 

Oda sáfica del agua, de Digno del barro

¿Qué tendrá el agua que tan bien combina 

bajo la luna con tu cuerpo a solas 

en este punto del planeta azul 

donde te gozo? 

¿Qué ligereza luminar es esta? 

¿Qué danza ingrávida te guía al fondo 

de las pupilas donde estáis nadando 

tú y los nenúfares? 

¡Cómo te quiere el agua, cómo brilla 

suya en tu piel multiplicando lunas! 

¡Qué alborotada te bendice y ríe! 

¡Cuánto le gustas! 

(de DIGNO DEL BARRO, de Jesús Cotta) 

Pues eso, el agua y yo os deseamos un feliz verano.

 

Xilófono o cantaleño

Tenemos tan asociados los términos de origen griego a lo culto, que un término equivalente de raíces en español nos suena (al menos a mí) a palabra de andar por casa, a juguete infantil, a cacharro doméstico. Por ejemplo: 

-clepsidra: robaagua 

-iconoclasta: rompeimágenes 

-acróbata: altiandarín 

-termómetro: midecalores 

-biblioteca: mueblelibros 

-caleidoscopio: miralindo 

 -telescopio: miralejos (ya está el antiguo catalejos) 

-melancolía: negrahiel

 

Aumentativos de partes del cuerpo

Suelen ser todos despectivos, porque, en general, tener muy grandes partes del cuerpo suele ir contra la proporción que consideramos elegante. De dedo dedazo. De mano, manaza. De oreja, orejazas. De pierna, piernazas. El sufjo –aza –azo es el más habitual. Pero hay partes del cuerpo que, por cierta cuestión de elegancia fónica, prefieren otros. Por ejemplo, de cabeza cabezón y de nariz narizón (porque cabezaza y narizaza son demasiado cacofónicas). 

Hay aumentativos de partes del cuerpo que son muy halagüeños, porque todos damos por sentado que tenerlas grandes está bien, como ojazos y pelazo. Y luego hay partes del cuerpo que, aunque salta a los ojos que pueden ser grandes, no tienen un aumentativo (o al menos yo no se lo he oído), como mejilla, mentón, pie o espalda, y en general recurrimos a adjetivos o a verbos: mofletudo, pedazo de mentón, pies como barcas, armario empotrado….). No cito aquí esas partes del cuerpo que el pudor impide nombrar, pero en la que todos, menos yo, estáis pensando.

El sufijo -ota

Calvorota, gafotas, carota, pasota... Si se os ocurre alguno más, decídmelo: con que hubiera cuatro más, ya lo podemos considerar un sufijo productivo, es decir, capaz de prestarse con facilidad a crear palabras nuevas que lo usen. He intentado inventarme una, pero no es fácil, porque me salen más naturales otros sufijos en -on... Por ejemplo, copión en vez de copiota.