ISA (Iniciativa Sevilla Abierta) nació hace un par de años para pedir una Sevilla abierta a algo que no fuese sólo lo folclórico y tradicional. De sus dos años de vida y de letargo la ha despertado Juan Pablo II: ISA nos escribe pidiendo dinero dinero para poder difundir en la prensa escrita su oposición a que los sevillanos, con su propio dinero, levanten una estatua a Juan Pablo II. Su argumento es que Juan Pablo II puede herir sensibilidades de una sociedad plural y que se opuso a grandes logros sociales (entiéndase condón) y científicos (entiéndase el uso de embriones como medicamento).
Desde aquí les respondo:
a) Los partidarios de la libertad siempre tienen razón. Así que ISA, en vez de fastidiar a los demás, erija, con su dinero y en otro sitio, otra estatua y así todos tan libres y contentos. Por erecciones, que no quede. Proponer es más elegante y abierto que oponerse.
b) Si sólo pudiéramos levantar estatuas que no hirieran sensibilidades, los homenajeados sólo podrían ser el inventor del hilo dental y el sintagma nominal (y aun así, alguien se podría ofender). En vez de prohibir erecciones, lo mejor es no ser tan susceptible ni sentirse herido con tanta facilidad.
c) La tolerancia no consiste en prohibir las erecciones de estatuas, sino en permitirlas.
d) La sociedad es muy plural, pero los individuos no. Y como lo real son los individuos y la sociedad es sólo una entelequia, demos libertad a las erecciones de los individuos. Así que prohibir iniciativas de los individuos en nombre de la sociedad, es como prohibir a los pájaros volar en nombre de la pajaridad.
No recuerdo si yo fui en su día firmante de la declaración de ISA, pero, claro, por entonces yo creía que no nos oponíamos a las erecciones.
27 comentarios:
Usted, que tanto sabe de Griegos y Romanos, recordará que los Emperadores Endiosados se pasaban los mandatos erigiendo (erección) y derribando (gatillazo) estatuas.
Soy nativo de Monteagudo, un pueblo a 5 km de la ciudad de Murcia en cuya colina se erige (otra erección) un castillo. En los años veinte a la autoridad se le ocurrió plantar una estua al Corazón de Jesús. Durante la Guerra Civil la tiraron. Después, la Autoridad erigió (más empalmes) la actual. Lo cierto es que estéticamente no pega una cosa con la otra, pero el ojo se acostumbra. Hay partidarios de quitarla y partidarios de conservarla. Entre una cosa y otra, el patio se barrer y el castillo se deteriora, el entorno no está cuidado, etc, etc.
A mí me da igual, la verdad. Eso sí, cuando vuelvo de viaje y me acerco al pueblo según bajas desde Alicante y ves a lo lejos entre las colinas, el perfil inconfudible de Monteagudo con su Corazón de Jesús, me digo, vaya, ya estoy en mi casa.
No sé qué es lo correcto.
Un saludo, don Jesús.
Querido Jesús; en una sociedad plural, supuestamente democrática aunque lo es más populista que democrática hay creo, demasiado simbolos y religiosos y paganos. Muchos monumentos ergidos a servicio de la ordinariez y el consumo. ¿Necesitamos algún monumento más levantado en honor de intrasigencia y fundantamentalismo católico? o va siendo hora de levantar un monumento al libro y al maestro que en estos tiempos que corren esto si que hace verdadera falta.
Un saludo
Gerardo
La libertad del individuo debe primar, en efecto, Jesús. No seré yo quien me niegue a las erecciones de los demás. Como muy bien dices, es más fácil oponerse que proponer. La verdad, no le veo mucho acierto a la iniciativa de ISA. Ir contra las erecciones no puede traer nada bueno.
(Por cierto, en el Parque del Alamillo hay un monumento al maestro; no hay constancia de que ningún alumno suspenso se haya negado a esta erección. De hecho, ningún alumno se niega nunca a una erección).
no estoy de acuerdo, jesús...
en absoluto...
la pública erección de estatua o monolito en homenaje al hilo dental sería algo realmente escandaloso y muy embarazoso...
Bueno, en el Parque del Alamillo, dando entrada, hay también una magnífica erección, querido Juan Antonio.
En cuanto a tu entrada, Jesús: la gente se aburre...
Un abrazo.
Quiero decir que el personal se aburre, o se amarga, y le da por oponerse a todos. Son eternos opositores, carne de academias políticamente correctas. Insisto, qué hartazgo de todos aquellos que se sienten moralmente superiores a los demás, en posesión de la verdad y la claridad. Están aburridos y a mí, desde luego, me aburren también.
Pues yo no me aburro. Es más, me gustaría apuntarme como alumno libre a sus clases (pero alumno libre, que luego que hace exámenes y los suspendo.
Evidentemente, hay cosas que no comparto con usted, don Jesús.
Por cierto, a los que no somos de Sevilla, si no nos dicen qué erección hay que ver a la entrada de El Alamillo, pues... nos quedamos como estábamos, con la cosa flácida...
¡Vivan las erecciones, con viagra o sin viagra!
Hoy Jesús, y sin que sirva de precedente (toma un tópico de regalo, siempre tiene que haber un precedente para que haya una consecuencia, digo yo) no estoy de acuerdo contigo. La verdad es que si se quiere erigir una estatua o monumento a Juan Pablo II, pues sin problema, para eso está la Catedral, o incluso el Patio d elos Naranjos, si se quiere al aire libre. Además, visto los precedentes de los últimos monumentos erigidos en nuestra ciudad, ¿va a aportar algo artísticamente? El lugar donde parece que se quiere erigir, es muy sensible estéticamente, para seguir degradándolo. En fin, que no creo que Sevilla ande huérfana de simbología religiosa en la vía pública y en el nombrenclátor como para cargarla más.
Un abrazo.
La cuestión no es proponer u oponerse. La cuestión es el dinero público. Yo en mi casa y con mi dinero Hago las erecciones que puedo o quiero.El problema es que con el dinero del otro tengo que contar necesariamente con su opinión o su oposición.
Pues Don Antónimo; aporta usted un nuevo argumento de razón publico, práctico y de tolerancia. Y además, que los mejores argumentos religiosos están en el compromiso a pié de trinchera que pa simbolos, joder, ¿son necesarios más simbolos religiosos?, ¿Su testimonio erecto, Hace sociedades más justas o sociedades mas obcecadas, ciegas y fanáticas? Querido Jesús,necesitamos algo más que estatuas y tu lo sabes y lo practicas en publico y en privado erecciones publicas para qué, mejor los vicios privados
Gerardo.
Estos de ISA son geniales, Jesús. No tenía ni idea de su existencia y he pinchado el enlace.
Firmas de nombres y apellidos, con puestos y cargos, por doquier.
Son geniales.
En vez de ISA deberían llamarse: ASGAE (Agrupación de sevillanos gilipollas ante erecciones).
Un abrazo.
Bueno, aquí hay opiniones para todos los gustos. Yo entiendo que uno se oponga a estatuas de personajes controvertidos cuando se erigen con dinero público, pero cuando son los ciudadanos con su dinero los que quieren erigir una estatua, ¿por qué oponerse? Ni siquiera me valen los argumentos estéticos, pues todos son discutibles. Si una ciudad es muy torera es normal que homenajee a más a toreros que a motoristas. Eso no es malo ni bueno, sino normal.
No sé, amigos. Yo sigo creyendo que o prohibimos levantar todo tipo de estatuas o las permitimos todas, pero no podemos andarnos con criterios de "ésta sí, pero ésa no", porque todos los criterios son discutibles.
La del Corazón de Jesús, Dyhego, es normal que la hayan repuesto.
Gerardo, al maestro y allibro urge ya levantar un monumento.
Juan Antonio, buscaré ese monumento al maestro. Qué ignorancia la mía.
Eresmicruz, desde luego que tu propuesta del hilo dental sí que sería escandalosa. ¿A que no eres capaz de proponer un sintagma nominal escandaloso?
Dyhego, Juanma se refiere, si no me equivoco, a un puente que los sevillanos identifican con un enorme y gigantesco falo en erección que apunta al cielo.
Ranzzionger, personas como tú sois sencillamente encantadoras, como los visitantes de esta bitácora: ¡hsata cuando me pongo combativo e insoportable, hasta cuando os llevo la contraria, sois amables y no perdéis la compostura! Sois todo un descubrimiento.
Antónimo, totalmente de acuerdo, pero se da el caso de que los que quieren levantar la estatua al Papa han hecho una suscripción popular. NO es dinero público, sino espacio público lo que piden.
Javier, ISA nació con muy buenos planes. Luego dejó de sonar y ahora ha resucitado, con el Papa.
Gracias, intentaré ver la foto de El Alamillo.´
Un saludillo, Jesusillo.
¡Qué graciosillo!
Vaya tertulia que armo Cotta san , eso vivan las erecciones (-_-)... Una de las ventajas que nos trae esta crisis , es que nos muestra quién esta en el poder y las posiciones políticas más fanáticas .Los "salvajes " del sistema , no les importa un bledo el pueblo , solo siguen en su línea integrista y extremista de defensa cerrada del capitalismo , eso son verdaderos crímenes contra la humanidad , ROBARNOS A TOD@SSSS .
Ufffffffff , perdone mi lokuraa ...
Rosna ...roja , je ...siempre hay una en toda familia .
Otra saeta encendidaaaa , Ya hú ..
Acabo de ver la foto del puente de "El Alamillo" y tenéis razón los sevillanos: parece un pene hasta con el perfil del glande y todo.
Mater mea misericordiae, si se paseara por aquí el espectro del Freud se iba a poner la botas con tanta simbología peneana.
Perdonadme pero es que estoy aburrido.
Estoy en mi insti porque ayer y hoy son las sesiones de evaluación. Como tengo alumnos de todos los grupos, pues estoy presente prácticamente en todas las sesiones. También tengo huecos y como estaré aquí hasta las nueve o más (que hay profes que se enrollan a hablar y hablar y no acabamos nunca) pues me aburro y me meto al blog de don Jesús.
Lo repito de nuevo, don Jesús: tiene usted mucho mérito porque consigue que participemos y que las participaciones sean interesantes (lo procuro.
¿Por qué no hacemos una colecta y le montamos una estatua a don Jesús?
Rosna, me ha llegado su saeta encendida cargada de ansia de justicia. Ahí le envío una cargada de esperanza.
Don Dyhego, acepto la propuesta siempre que en la estatua sea más alto de lo que soy y me devolváis el pelo.
Si el problema es estético, me callo. No es que el Papa fuera feo, a mí siempre me pareció bien parecido, pero para gustos ...
Si el problema es de espacio, también me callo, pero no del todo, porque Sevilla es grande y acogedora como para meter a uno más entre sus habitantes. ¡No metieron a todos los reyes en la capilla de la virgen que da nombre a mi esposa!
¡Ahora, si el problema es que es el Papa y no el Ché Guevara, entonces que se quiten al menos la A de ISA y se ISS, por sectarios.
ISA (Inutiles Sevillanos de Al-Andalus). Deberian proponer limpiar el rio Guadalquivir, que un dia de verano lo vi repleto de tascas y barquichuelas y mucho jolgorio, pero el hedor que desprendia era horrible, que un andaluz se coma un pescaito frito en esa inmundicia ve resulta chocante. Solo les falta a los ISA que quieren quitar los chiringuitos de Malaga que los coloquen en el rio Guadalmedina entre bolsas de plastico y agua negra.
Ojito, que Sevilla es para mi la tercera ciudad más bonita de Andalucia, no creo que haya muchos afiliados a ISA.
Por cierto, he ido poco a Sevilla,la ultima vez que fui topé con policias locales sevillanos, sevillanos, chulos, chulos, es cierto que tiene algo especial, cierto cierto.
Propongo a ISA que pongan el busto de Chaves y Madalena Alvarez, uno que lo hagan con los hierros de las vias del metro de Sevilla, para la cabeza y a la otra que la cuelguen de la catenaria(cosa que ella dijo), asi quedarian hermandas Sevilla y Malaga, lo más grande que tenemos y porque no a Celia Villalobos en lo alto de la Giralda, asi seria la Giraldaza.
Bueno, yo dudo, pero creo que, si han hecho una suscripción y lo único que piden es espacio público, no sé a qué viene tanto problema, sea la estatua del Papa (que no era feo, la verdad)o del Che (bastante atractivo). Problemas estéticos resueltos, si sólo hay que erigir lo que no levanta ninguna oposición, sólo quedarían las paradas de autobús (y ya veríamos). Andar por un espacio público implica entender que lo que no nos gusta también tiene su sito. Y, si nos gusta, miel sobre hojuelas.
Es buscar problemas donde no los hay. Otra cosa es que luego cada cual opine sobre la estatua en cuestión, pero hay que dejarla estar.
Un saludo, Jesús.
Pues si, es peligroso este vaivén del dedo acusatorio: éste si, éste no. Un poco mas y tenemos el dedo pulgar del emperador en el circo, arriba o abajo. Y el pueblo encoleriazo...¿Quién asume el papel del emperador?
Cada vez valoro mas el sentido común en la gente, porque escasea que dá susto.
En fin, ya nos informarás en qué acaba todo.
Un abrazo
Siento estropear su entrada, Sr. Cotta no pude hacerlo por correo electrónico porque al poner la cocina se me olvidó el ofis-cce de Microchofas.
Tengo que darle una buena noticia la respuesta que Usted me dio el otro día me aclaró los pétalos.
Cuando yo miro la foto de su barner me pregunto ¿qué pensó o qué vió para que a Usted si se le cayeran los pétalos?
Tengo otra noticia para Usted aún mejor, no le molesto más.
Reyvindiko, Mery, Olga, creo que lo que decís es de sentido común. Yo no tengo derecho a exigir que me gusten las estatuas de la ciudad ni nadie está por encima de los demás para decidir, con criterios espurios, qué estatua puede estar y cuál no. Un abrazo a los tres.
Anónimo, se te nota que eres malagueño hasta la médula. Sevilla tendrá sus polis chulos como Málaga tendrá los suyos. Y no colguemos a más gente de las catenarias. Esa tontería que la diga sólo nuestra paisana.
En cuanto a ti, Ladolcela, adiós, flor ofendida.
¿sintagma nominal escandaloso?...
cualquier vocativo...
p.e.
¡¡¡¡¡¡¡¡YOSUAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!!
Me has convencido, Eresmicruz. ¡Sí que es escandaloso!
No don Jesús nunca he estado ofendida con Usted, al contrario, vendré a verle pero no le dejo un comentario para no estorbarle.
Un placer.
Como usted desee, Ladolcela. Este barco está siempre abierto a las flores.
Publicar un comentario